Na sequência das sucessivas más exibições de Silvestre Varela nos últimos jogos, Vítor Pereira, desta vez, decidiu apostar em Christian Atsu no onze inicial. Contudo, logo aos 5 minutos, o jovem extremo ganês sofreu uma entrada dura de um defesa do Marítimo (Roberge), a qual lhe provocou uma entorse no tornozelo direito, obrigando à sua saída e substituição aos 10 minutos por... Varela.
A foto do lado é clara (ver onde acerta Roberge): Penalty por assinalar e cartão amarelo por mostrar ao jogador do Marítimo.
E as consequências também: Atsu lesionado com alguma gravidade (no final do jogo foi visto de canadianas), Vítor Pereira obrigado a queimar uma substituição logo no início do jogo e manutenção de um resultado (0-0) que convinha ao Marítimo e não só...
P.S. Aos 48 minutos do Marítimo x FC Porto, Igor Rossi agarrou/puxou Jackson pelo pescoço dentro da área maritimista mas, ao contrário de Nuno Almeida no minuto 90’+3 do slb x Académica, desta vez o árbitro do encontro (João Capela, de Lisboa) nada assinalou, porque entendeu que ambos os jogadores se agarraram. Pois… E é também assim, com lances destes, que se decidem campeonatos.
39 comentários:
já chega...falhamos o penalty, na minha terra quem falhar 1 penalty não merece ganhar!
Zé,
Sem dúvida. Entre os penaltis por marcar e os penaltis marcados mas desperdiçados por uns e os penaltis marcados sem o serem e os penaltis que em consequência não foram falhados, estão mais ou menos 6 pontos! Decisivo numa liga como esta!
Pensei que só eu é que via...
E o penalty sobre o Lucho, mas esse mal se vê mesmo na TV, dá-se o desconto.
Também me apercebi dos penaltys na hora, mas quem joga o futebol, que o FC Porto jogou na Madeira, nem merece ganhar ao Chinquilho.
Entrar na onda dos argumentos / desculpas.. é mais de meio caminho para o insucesso.. Este discurso não é do FCP ...
Fazer-se de coitadinho.. é meio caminho para ser um coitadinha mesmo!
É obvio que o campeonato esta inquinado para o lado dos corruptos do regime e é obvio que com a cumplicidade dos média. A mim o que me preocupa é o silencio do meu clube, a passividade com que PC e os seus pares encaram estes esquemas. Se fosse ao contrario veriamos a histeria dos Freitas Lobos; dos Manhas, dos Batistas e dos Delgados mas acima de tudo veriamos o vigarista que nos goverrnou e que agora é porta voz de una organizaçao mafiosa carregar na tecla do sistema e da corrupçao. Ao Gomes da Silva agora tudo deve parecer rosa. Como é possivel que este homem tenha nascido no Porto.
Pedro Moreira
Nainho,
Aqui não há coitadinhos. Mas já que nos aproximamos da Semana Santa vale a comparação, não estamos nisto para dar "a outra face" se nos esbofeteiam em campo. Uma coisa são os erros de técnicos, dirigentes e jogadores, os maus jogos e os penaltis desperdiçados, erros nosso que há que corrigir. Outra coisa são os erros que nos prejudicam - de forma consciente ou não - e que beneficiam os nossos rivais direitos - de forma consciente ou não - e que numa liga decidida ao sprint, acabam sempre por desequilibrar as contas!
deixa-me adivinhar:
a tua terra fica lá para os lados da Segunda Circular, em Carnide...
De um Benfiquista de Braga
"Pois… E é também assim, com lances destes, que se decidem campeonatos."
Sem dúvida nenhuma caro Sr. José Correia, desta vez estamos de acordo. Como este lance, há outros e alguns ainda mais evidentes; lembro-me na época passada o Porto passar para a frente do campeonato, após vencer o Benfica, com um golo irregular de Maicon em fora de jogo a dois minutos do fim. E antes desse jogo, o Benfica ter perdido por uma bola a zero com o VG; e nesse jogo já na 2ª parte houve um lance muito semelhante, aquele que o senhor hoje refere; só que o "ceifado" era o Rodrigo e estava na zona da marcação de grande penalidade e de frente para a baliza, em movimento de remate, está lembrado. Mas antes desse jogo, o Benfica foi igualmente espoliado em duas grandes penalidades em Coimbra, num jogo que acabou empatado a zero. Ou seja, no curto espaço de tempo a vantagem de 5 pontos, passou para 3 de desvantagem. Claro que Pedro Proênça e o Carlos Xistra, não foram inocentes nesta história. Na actual época, também temos razões de queixa; perdemos dois pontos em Coimbra, após mais um "trabalhinho" do Xistra. Já para não falar do golo limpo marcado por Cardozo ao SCB na luz, que colocava o resultado em 3 a 2 e a consequente vitória e os respectivos 3 pontos. E como eu gostaria trocar esse golo, pela presença do jogador mal expulso do Braga; sim, estou a falar daquele golo, tipo Helton em Málaga, que igualmente o árbitro resolveu, marcar uma suposta falta ao avançado. Pois é, são lances destes que muitas vezes decidem campeonatos e conseguem que treinadores banais se tornem igualmente campeões.
Eu sinceramente, quero que o benfica ganhe sempre, mas com glória e mérito, se tal não for possivel então que ganhe o melhor. Agora quanto a mérito e glória, em relação ao titulo da época passada, estamos falados.
Quanto a esta, vamos aguardar pelo fim. Pois como Benfica não ganhou nada, o Porto igualmente, não perdeu. E com arbitragens iguais aquela que Pedro Proênça realizou na luz na época passada, ou como a do Jorge Sousa no dragão, contra o Sporting, já esta época... tudo é permitido sonhar ao adeptos do Porto... com ou sem Vitor Pereira.
Quando comecei a ver o jogo, já Atsu tinha saído lesionado e na repetição pareceu-me logo que era FALTA... mas como não ouvi mais nenhuma referência a este lances em todo o jogo, pensei estava a ver com olhos de portista...
O lance do Lucho todos dizem que foi simulação.
Não consigo é perceber como é que os árbitros tem decisões tão distintas... a gravata feita ao Jackson é clara.
Também não consigo perceber porque é que o FCPorto não explora mais as laterais... temos na área o Jackson que joga bem de cabeça
Não tive oportunidade de assitir ao primeiro quarto de hora do jogo e "perdi" esse lance. Mas os outros já tinha testemunhado e quer o do Lucho quer o do Jackson eram penálti, deixei-o bem expresso. E não só isso.
Melhor do que a comparação entre a gravata do Igor a Jackson, é não o penálti inexistente mas generosamente condedido a Gaitan com a Académica, mas uma jogada similar no jogo da taça da treta com o Moreirense no último minuto em que evitam a derrota sendo que a falta teria sido por uma gravata a Cardozo. Os mesmos lances contam para uns mas não para outros.
após vencer o Benfica, com um golo irregular de Maicon em fora de jogo a dois minutos do fim
Está a falar daquele jogo em que o Cardozo jogou voleibol dentro da área do slb, quando "embalou" a bola com os dois braços?
Penalty mais do que descarado que ficou por assinalar e que, obviamente, não faz parte da sua lista de queixas relativamente à arbitragem de Pedro Proença nesse jogo.
NUNCA o roberge toca o Atsu ... Voce viu o acao na TV ?? Ou voce esta falando so sobre essa foto ??
sobre o danilo e falta clara y a dentro da area .
o "ceifado" era o Rodrigo e estava na zona da marcação de grande penalidade e de frente para a baliza, em movimento de remate, está lembrado
Não me lembro desse jogo e muito menos desse lance. E nem sequer me lembro de, nesse jogo, ter havido queixas significativas de elementos do slb (treinador ou jogadores).
Mas lembro-me muito bem de outro jogo disputado no Minho, o Gil Vicente x FC Porto, arbitrado por Bruno Paixão e que, metaforicamente falando, foi um autêntico assalto à mão armada.
com arbitragens iguais aquela que Pedro Proênça realizou na luz na época passada
Por momentos, pensei que ia ter um rebate de consciência e escrever: "com arbitragens iguais aquela que João Ferreira realizou na luz esta época..."
NUNCA o roberge toca o Atsu...
Pois não. Vê-se logo que esta foto é uma montagem...
Aliás, a lesão do Atsu - entorse no tornozelo direito (precisamente o sítio onde esta foto mostra que foi atingido por Roberge), a sua substituição e o ter saído do estádio apoiado em canadianas, foi tudo uma encenação, que eu, antes do jogo, combinei com ele e com o médico do FC Porto, para poder publicar este artigo hoje...
Para nao falar na arbitragem do Joao Capela no Olhanense-Porto da epoca passada (0-0), no qual houve dois penalties por marcar a nosso favor. Acho lindissimo que se resuma um campeonato a um golo em fora-de-jogo, no mesmo jogo em que o Cardozo recolhe a bola nos seus bracos com ternura quando estava 2-2... E' o mesmo tipo de argumentacao do Paulinho Bento, no mitico campeonato da mao do Ronny.
Ó José Correia, eu até acho que foi você quem escreveu o comentário desse anónimo para poder dar essa resposta, tão bem lhe deve ter sabido! : ))
"após vencer o Benfica, com um golo irregular de Maicon em fora de jogo a dois minutos do fim"
mas desde quando é que vencer com um golo irregular foi um problema para a agremiação ?
http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/Sy-NAoXJ_2I/AAAAAAAAAeE/oBtqqewMrG4/s400/slb+x+fcp+dez09.jpg
http://oantilampiao.blogspot.pt/2009/12/o-fora-de-jogo-de-urreta.html
lance de voleibol de cardozo
http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/03/cardozo.html
http://1.bp.blogspot.com/-UhQr6GmrG2c/UEpXXck_RTI/AAAAAAAAA2k/MGbmJWLNdzg/s1600/falta+maos+na+bola.jpeg
http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/09/bruno-prata-nao-deve-ir-ao-colombo-nos.html
http://2.bp.blogspot.com/-cZUf2eBN50g/T1PyypOyXKI/AAAAAAAAAwI/xRQP7ba2NdI/s320/falta+de+witsel+antes+do+2x2_b.jpg
http://4.bp.blogspot.com/--aSX-QHYtII/T1P0Jl7lJ_I/AAAAAAAAAwQ/5L8SZWKR-TM/s320/falta+de+nolito.jpg
"Só os burros falam de arbitragem"
A frase não é minha, é do vosso presidente.
Mal vai o FC Porto quando as desculpas para o insucesso (que ainda não o é), se centralizam nas arbitragens. Esse foi o discurso durante anos do SLB. Admitir os nossos erros custa sempre mais um bocadinho...
Porque noa busca un link com o lance entao ???? Porque os proprios jogadores de porto noa reclama NADA ???
sobre uma foto encontrei 100 penalty por jogos ... Mas isso e verdade para epoca 2013/2014 os arbitros decidir com fotos mas so para o porto , claro ...
Olha o lance de novo ... mas em VIDEO
Mal de uma equipa, mal de um jogador, e tipico de adepto, ser o árbitro o desgraçadamente gatuno, culpado e condenado!!!!
Acham que o nosso FC PORTO está a jogar bem???? Haja decoro e bom senso!!!! E só quem nunca jogou a bola é que pode dizer que Roberge tem uma entrada dura! E estou perfeitamente á vontade em afirmar isto, pois detesto o clube do "guardanapo", mas é tipico dos portugas; a culpa é sempre do vizinho!!!!
"O motorista Santos é uma pessoa simpática "
Foi assim que rui gomes da silva qualificou o motorista do presidente da agremiação, depois de Dr. José Guilherme Aguiar ter divulgado no programa Dia Seguinte do passado dia 18, que o presidente da agremiação corrupta e o seu motorista tinham estado no balneário do árbitro no intervalo do jogo de Guimarães.
Infelizmente, José Guilherme Aguiar não teve a clarividência de poder, nesse mesmo programa e para esclarecimento da audiência, contar o quão simpático é o motorista Santos.
Duas situações já aqui e aqui apresentadas e que quem de direito devia fazer chegar ao conhecimento do Dr. José Guilherme Aguiar.
http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/03/o-motorista-santos-e-uma-pessoa.html
e porque razão não apitam os melhores arbitros nacionais os jogos do SLB?
E o penalti que o MATIC fez em vila do conde?
E o facto de jogarem quase sempre contra 10?
e o facto de terem um jogador chamado Maxi Pereira que pode jogar Karaté, Taekwondo, judo e nem um amarelo leva ?
Seja serio e vá ver o colaço na benfica TV a incitar a violencia contra jogadores do Porto e depois mude para a SIC NOticias e veja o Rui gomes arruaceiro da Silva com o unico objectivo de provocar o Porto!
Reflectir sobre os nossos erros próprios é coisa q nao tem faltado no RP.
Agora, era o q faltava q por o fazermos nao tivéssemos legitimidade para poder também falar em erros alheios. Pelo contrario, temos muito mais.
Olá
Pois é, ninguém fala...nem mesmo a Administração do FCPorto...e é pena.
Cumprs
Augusto
Totalmente de acordo. Numa liga em que nenhum dos 2 rivais sequer perdeu 1 jogo, o campeonato decide-se nestes pormenores.
A lesão mais provável resultante de um contacto é o traumatismo. O entorse produz-se geralmente numa má colocação dos apoios.
E agora, em português, se faz favor...
https://www.dropbox.com/s/c25vlu1p3dj28ub/2013-03-19%2019.36.25.jpg " tira a bola por fora sem qualquer contacto "
https://www.dropbox.com/s/wjl2arp79orla2j/2013-03-19%2019.36.02.jpg " tira a perna e ainda ATSU esta do pe .
Entao ??
O MOMENTO QUE DEFINE O CAMPEONATO, MUITO ANTES DO EMPATE COM O OLHANENSE EM CASA, SAO OS 3 FORAS DE JOGO MAL TIRADOS PELO JOAO PODE SER FERREIRA. SEM ESSES O PORTO GANHAVA SEGURAMENTE O JOGO E HOJE TAVA EM PRIMEIRO LUGAR.
E o penalty sobre o Lucho, mas esse mal se vê mesmo na TV
Pois, depende da camera escolhida pelo realizador da transmissão televisiva.
Que o Atsu sofre uma entrada do Roberge, isso não há dúvidas (as fotos não mentem).
Mas como não se atirou imediatamente para o relvado então, de acordo com a visão benfiquista do lance, não é penalty. Eu percebo...
Engana-se redondamente, Louro.
Os lances do Maxi também são proibidos nas artes marciais.
Bom, o José Correia, com a sua analise desta foto, deve ser daqueles que pensa que num filme os actores andam aos murros a sério.
Os atores que aparecem com marcas e bem "amassados" no final das filmagens, são capazes de ter levado uns murros a sério, nem que tenha sido por descuido.
Isso é um bocado indiferente. É como o amarelo ao Danilo contra o Málaga, são toques tão ligeiros que acabam com o jogador chutar-se a si mesmo que parece mesmo um mergulho muito mal feito.
AMIGOS, FIQUEI A SABER QUE OS LAMPIOES CONSEUIRAM EMPATAR COM O ESTORIL. SÓ DEPENDEMOS DE NÓS.. FOOOOORRRRRRÇÇÇÇAAAAAAAAAAAAAAAAAA, POOORRRTTTTTTOOOO. TRICAMPEOES.
Enviar um comentário