«During the summer window Hughes first attempted to bring Ricardo Carvalho back to the Premier League, from Real Madrid, then persuade Michael Dawson to move across London from Tottenham Hotspur. Both declined the invite, and thus ensued a tortuous attempt to sign the Portugal international Rolando.
Here was a robust but technical able defender in his mid-20s who had just gone to the European Championship. He had been a first choice for Porto throughout his four seasons there, winning trophy after trophy. And Porto were willing to let him leave for a surprisingly reasonable €2millon (Dh9.4m) loan fee with a €10m option to buy. Problem solved?
Not quite.
An intelligent and strong-minded individual, Rolando was not keen on joining a small club that only just avoided relegation to the Championship. He did not appreciate the pressure exerted by Porto technical director Antero Henrique to leave for QPR, nor the threats from coach Vitor Pereira that he should not expect to be a starter if he refused to leave the club. Nor did he appreciate the calls informing him that Mohamed Afzal, a Portuguese-based agent registered in the tiny African state of Guinea-Bissau, and Kia Joorabchian, Hughes's controversial representative, wanted him to meet the QPR manager to discuss a move.
Though both clubs pursued the transfer until deadline day, Rolando dug in his heels and stayed put. “I didn't go to QPR for two reasons”, Rolando explains. “First, I don't go anywhere on loan. If I leave Porto I want to leave for good because it is difficult for a player who has been a first choice for four years and is a Portugal international to come back to a club after that club has sent him away on loan. Second, with all respect to QPR I didn't consider them to be a team for my level”.
“What I find hard to understand is why Porto rejected an offer of €8m from Roma at the beginning of August and then told me to move to QPR for a €2m loan fee and an option of €10m. This I find hard to explain.”
Hard to explain, easier to see the results. Paying for his strength of mind, Rolando has been exiled to Porto's reserves. Paying for his adviser's presumption, Hughes is unemployed.»
Evidentemente, esta é a versão do Rolando ou, provavelmente, do empresário do Rolando (que nas últimas semanas tem andado muito falador...).
Estranho é o facto de estas declarações surgirem num jornal inglês (The National). Se o Rolando, ou o seu empresário, têm queixas da FC Porto SAD e entenderam ser a altura para vir para a praça pública partir a loiça, acharia mais normal que o fizessem através dos canais habituais para esse fim: A BOLA, Record, ou o programa ‘Bola Branca’ (RR).
Aliás, gostava de perceber como é que esta entrevista é dada ao jornalista Duncan Castles (ex-Sunday Times). Ou seja, quem estabeleceu a ligação entre o Duncan Castles e o Rolando (ou o seu empresário)?
Falta saber qual é a versão da SAD portista e, principalmente, do Antero Henrique e do Vítor Pereira, que são diretamente visados nesta entrevista.
23 comentários:
quando o Hulk saiu, conversei com esse jornalista pelo twitter. pareceu ser um profissional bem informado
O episodio da camisola que foi "atirada ao chão" (quando era capitão, julgo...)na epoca passada, diz nos que o atleta estava longe de ter o estado de espirito certo ???
Este jornalista tem boa reputacao em Inglaterra, nao e' nenhum pseudo-jornalista de tabloides.
Bem, o titulo do artigo parece-me extremamente bombastico, nao me parece q o conteudo se traduza em fortes criticas 'a direcao (e treinador) do FCP.
Acima de tudo vejo um Rolando a dar as suas explicacoes para nao ter aceite o emprestimo, q me parecem perfeitamente legitimas (de facto o emprestimo no FCP traduz-se quase sempre numa especie de "limbro", e e' compreensivel q um jogador nao queira ser emprestado, ainda menos para um clube de merda. Esta' no seu direito).
De resto a ser verdade q o FCP recusou uma proposta de 8M da Roma parece-me uma decisao dificil de entender, principalmente quando o treinador nao parecia contar muito com o jogador (como alias se tem visto na pratica). Neste ponto sim, gostava de ouvir o q o Antero tem a dizer (mas certamente q nao o vai fazer).
Não percebo qual é a dúvida. A proposta da Roma foi feita certamente muito antes da do QPR, o Porto tentou esticar a proposta recusando a oferta inicial e não voltou a haver uma oferta.
Já depois, vendo que não conseguia despachar o Rolando procurou emprestá-lo.
E 2 milhões mais os salários dele por um empréstimo é um grande negócio. Se ele se valorizasse, no mínimo eram mais os 10 milhões no final da época.
Nem sequer me vou dar ao trabalho de tentar traduzir.
Segundo o Rolando a oferta da Roma foi "no principio de Agosto". E' isto (um par de semanas ou algo do genero) q o DC entende como "certamente muito antes"??
Se o Rolando era mesmo para "descartar" e sabendo-se (presumo) q nao havia outras ofertas de compra, e estando-se ja' em Agosto, qual a logica para "esticar a corda"? Puro bluff, vazio de "cartas na manga?
Se foi o caso, saiu o tiro pela culatra. Como qualquer jogador amador de poker sabe, para se fazer bluff da' muito jeito ter cartas na manga e credibilidade...
De qq forma acho possivel q haja outros dados q desconhecamos q tenham levado a rejeicao de uma oferta da Roma de 8M (se e' q existiu mesmo), sei la'. Faltas de garantias? Proposta de pagar tudo a longo prazo, sem downpayment? Outras propostas de compra q se goraram?
Falta saber quais eram as condições de pagamento que a Roma oferecia ou como abordaram o Porto, muitas pequenas coisas podem ter invalidado o negocio.
Um mês é muito tempo no que toca a transferências.
E como o José diz, falta saber em que moldes veio essa proposta da Roma.
Mas assim de repente, em Agosto lembro-me de ouvir falar em Fenerbahçe, Milan, Roma, Inter e QPR pelo Rolando, portanto acredito que houvesse outras sondagens.
Acho que estamos perante um braço de ferro entre a SAD do FCP e o jogador/empresário. Os direitos da entidade patronal e do trabalhador nem sempre são afins. O Rolando acaba o contrato em Jun-2014, logo o FCP SAD ainda tem algum tempo para pressionar ou não se deixar intimidar. Acho que dificilmente haverá ganhadores neste processo, pelo que era avisado que houvesse menos fugas de informação e outras pressões, e se passasse para uma negociação que servisse ambas as partes.
Uma negociação pressupõe cedências, e não vislumbro quem está mais irredutível. De qualquer forma é pouco entendível, na minha perspectiva, que Rolando não quisesse ir para o QPR, considerando que é um campeonato com uma grande visibilidade e que lhe poderia abrir oportunidades bem mais aliciantes. O Guarin saiu por empréstimo e acabou por ser cedido definitivamente, de forma satisfatória para todas as partes envolvidas.
.
Concordo com o Mário Faria, isto não é benéfico para nenhuma das partes (jogador e clube). Perde-se é um dos poucos jogadores portugueses e formados no clube, o que também começa a ser preocupante...
Embora seja dado algum destaque ao Rolando no artigo, o título refere-se aos problemas que Harry Reknapp enfrenta na defesa do Q.P.R., e boa parte do artigo fala disso mesmo.
Portanto, o Rolando aparece aqui como acessório da peça, no meu entender.
Entre 8M e 12M vai caminho.. Se a Roma tivesse avançado com os 12M na hora possivelmente tinha ido. Lembro-me de ver isso noticiado na altura e também achei que 8M pelo Rolando era muito curto. Depois foi o que o DC disse. E não me custa nada a acreditar que a direcção não tenha gerido o dossier da forma mais sensível. E bem, tendo em conta a postura em campo do Rolando em boa parte dos jogos da época passada.
Cada um como é: se calhar para mim ou o M Faria nos pensávamos q apesar do QPR ser um clube muito fraco a exposição na liga inglesa valia a pena; o Rolando pelos vistos não, preferindo ficar e lutar por um lugar arriscando função do q lhe tinham dito.
É uma opção legitima dele, q respeito. E já agora, não é muito comparável ao caso do Guarin, q foi emprestado ao Inter de Milão e não a um clube q luta para não descer.
José Rodrigues disse...
o titulo do artigo parece-me extremamente bombástico
Quando o Rolando (ou o seu empresário) vem para a praça pública queixar-se de que foi pressionado pelo Antero Henrique para aceitar sair para o QPR e, além disso, de que foi ameaçado (?) pelo treinador de que, se recusasse sair do FC Porto, não seria titular, parece-me de alguém que, além de querer "partir alguma loiça", quer também apontar o dedo a dois dos culpados (na sua perspetiva) pela sua situação atual.
José Rodrigues disse...
o emprestimo no FCP traduz-se quase sempre numa especie de "limbro"
Depende dos casos.
Há exemplos de empréstimos a clubes estrangeiros com opção de compra que correram bem e outros que correram mal.
Os empréstimos (com opção de compra) do Hugo Almeida ao Werder Bremen, do Paulo Machado ao Saint-Étienne e, o caso recente, do Alvaro Pereira ao Inter Milão, são exemplos que correram bem.
DC disse...
Mas assim de repente, em Agosto lembro-me de ouvir falar em Fenerbahçe, Milan, Roma, Inter e QPR pelo Rolando
Sim, e eu lembro-me de ler nos jornais o Rolando dizer que estava à espera de uma chamada do Milan...
Mário Faria disse...
Acho que dificilmente haverá ganhadores neste processo, pelo que era avisado que houvesse menos fugas de informação e outras pressões, e se passasse para uma negociação que servisse ambas as partes.
Inteiramente de acordo.
Esta estratégia do Rolando (ou do seu empresário) de vir para a praça pública lavar roupa suja, não me parece que seja a melhor, e isto no próprio interesse do Rolando.
Joaquim Lima disse...
Perde-se é um dos poucos jogadores portugueses e formados no clube
O Rolando não foi formado no FC Porto.
Quando veio do Belenenses para o FC Porto o Rolando já tinha 22 anos.
Desculpe ?! QPR clube 'de merda' ?!
Mas é mesmo em clubes de merda que devem jogar os jogadores de merda !
Parece que o Beckam não se importa em jogar em 'clubes de merda'...
O Cabo verdiano deve querer jogar no RMadrid, Barça, Bayern ou Munited.
Crente... Por mim jogava todas as semana na B.
Vamos lá a ver: o QPR vai em ultimo lugar (em 20 equipas) com 0 vitorias, 5 empates e 9 derrotas. 5 pontinhos em 14 jogos...
Convenhamos q entre um Barca ou um Man Utd e uma equipa vai uma ENORME distancia com imensas equipas pelo meio. Uma coisa é um Valencia, Everton ou Werder Bremen, outra muito diferente é um QPR.
Quanto ao valor do Rolando, continuo a achar q é um jogador bem razoavel (mas nao de top), com valor q.b. para lutar pela titularidade no FCP ou ser titular num clube q lute pelo acesso às competicoes europeias em Inglaterra ou Espanha (mas nao um Barca ou Man Utd).
Já agora e por curiosidade: quando o FCP o comprou ao Belenenses, o Costa já dizia q era um jogador de merda e q a SAD tinha portanto cometido um grande erro?
Nao sei nao.
Eu tenho poucas duvidas q o interesse das duas partes (FCP e Rolando) coincida: nomeadamente, ser vendido no defeso de Inverno. E prevejo q essa vontade seja satisfeita.
Claro q a SAD gostava idealmente de receber imensos milhoes por ele, mas no ponto actual da situacao estou certo q preferem vende-lo por 6M q seja do q ficar com ele encostado, e quero acreditar q (ainda) é possivel neste momento vende-lo por valores dessa ordem.
JR,
O adjectivo não advém da sua qualidade futebolística (embora esteja ao nível de um Argel, Ricardo Costa ou Ricardo Silva) mas sim da sua personalidade.
... Ou falta dela.
Enviar um comentário