(onze inicial do FC Porto x Nacional, Taça da Liga, 02/01/2011)
“Não me importo de perder todos os jogos na Taça da Liga”
Pinto da Costa, 08/01/2011
“A Taça da Liga não é uma prioridade para o Beira-Mar”
Leonardo Jardim, 17/01/2011
Conforme já aqui escrevi, a Taça da Liga é a competição dos 3 S - sem história, sem prestigio e sem interesse competitivo. Acresce a isto que o prémio monetário para o vencedor é baixo, sendo inclusivamente um valor menor que o da Taça da Portugal (na época 2008/09, o vencedor da “Taça Lucílio Baptista” recebeu um total de 349 mil euros, o que corresponde a cerca de 0,37% do orçamento que a FCP SAD aprovou para esta época – 94,7 milhões de euros).
Para que serve então a Taça da Liga? Tal como defendi em anos anteriores, na minha perspectiva a Taça da Liga deve ser aproveitada para testar/avaliar jogadores, ensaiar novas soluções sectoriais e dar minutos aos jogadores novos e/ou menos utilizados. Ora, se em condições normais já tem sido assim, esta época há ainda o facto do FC Porto ter um calendário sobrecarregado de jogos nas próximas semanas, o qual inclui uma provável meia-final com o slb para a Taça de Portugal, uma deslocação a Braga e dois jogos com o Sevilha. Por tudo isto, seria um risco desnecessário (em termos físicos e disciplinares) jogar nesta competição com mais titulares do que aqueles que o regulamento impõe.
Assim, para o FC Porto x Beira Mar de hoje, eu pouparia todos os habituais titulares (pelo menos de início). Nesta lógica, usando como ponto de partida a equipa que jogou contra o Nacional (ver foto), faria quatro alterações e alinharia com o seguinte onze: Kieszek, Fucile, Maicon, Sereno, Rafa, Fernando, Souza, Rúben Micael, Mariano, Walter e James.
P.S.1 Não me importo nada que haja outra final “instituição” x “calimeros” e, na impossibilidade do árbitro ser o Lucilio Baptista, sugiro desde já a nomeação do João Ferreira, Bruno Paixão ou Elmano. Com um bocadinho de sorte, voltaríamos a ter motivos para acesa polémica entre os verdinhos e os vermelhuscos…
P.S.2 Há menos de 72 horas entre o final do FC Porto x Beira Mar de hoje e o Beira Mar x FC Porto do próximo Sábado, altura em que as duas equipas se irão voltar a defrontar para 17.ª jornada da Liga.
P.S.3 Se nem para a Taça da Liga é convocado, parece nítido que Ukra é uma carta fora do baralho de André Villas-Boas.
Foto: www.fotosdacurva.com
10 comentários:
Antes demais quero deixar claro que concordo com a política adoptada pelo FCP.
Quero abrir aqui a discussão de um ponto que desde à muito tempo acho uma barbaridade.
Porque razão as equipas são obrigadas a jogar com um número mínimo de jogadores que foram titulares (não sei precisar o número) no ultimo jogo??? Isto é um atentado à liberdade. Porque razão tendo um plantel vasto, temos de fazer as nossas escolhas para a taça da liga em função do jogo que tivemos para o campeonato??? É na minha opinião uma maneira suja de tentar prestigiar esta taça. Desconheço como funciona esta questão noutros campeonatos.
Bom dia,
Hoje o jogo vai ficar condicionado pelo resultado que o Nacional obter diante do Gil Vicente às 16h00.
Se o Nacional vencer, o Porto tem de marcar muitos golos nestas duas jornadas, pois o critério de desempate, não é o confronto directo, mas sim a diferença entre golos marcados e sofridos, e esperar que o Nacional perca o jogo da 3º. jornada em Aveiro e nós vençamos em Barcelos.
Logo os jogadores menos utilizados vão ter oportunidade de mostrar a Villas-Boas que podem contar com eles
Abraço
Paulo
http://pronunciadodragao.blogspot.com
Dragus Invictus disse...
Hoje o jogo vai ficar condicionado pelo resultado que o Nacional obter diante do Gil Vicente às 16h00
Com todo o respeito por quem pensa de forma diferente, estou-me a marimbar para o resultado do jogo de hoje e mais ainda para o do Nacional x Gil Vicente.
Como adepto do FC Porto, aquilo que me preocupa, e que condiciona fortemente as hipóteses de sucesso nas provas que realmente interessam, é o seguinte:
- lesão de Álvaro Pereira (qual é a alternativa?);
- lesão de Falcao;
- Varela preso por arames;
- Rodriguez permanentemente lesionado (quando recupera e começa a ganhar ritmo lesiona-se logo outra vez);
- Hulk com 4 amarelos.
Não sei o que a Administração da SAD pensa disto, mas não se fazem omeletes sem ovos e o André Villas-Boas é treinador, não é milagreiro.
Concordo em grande parte com o que aqui dizes no que a esta competição diz respeito, mas gostaria de fazer um reparo. Hoje em dia há um grande mal na nossa sociedade, que é o da falta de preciosismo, em que qualquer um se julga informado e debita disparates em catadupa. Aqui em blogs ainda é como o outro. Muito mais grave é na imprensa, seja ela de que tipo for.
Deduzo que dada a história recente entendas por "calimeros" e por "instituição", o Benfica e o Sporting. E referes que não te importavas que houvesse nova final entre ambos. Pois bem, este teu "desejo", esta época desportiva, é de todo impossível de realizar, por via dos regulamentos desta competição ridícula, que todas as épocas teima em mudar de formato, causando assim a chamada confusão.
Os dois clubes em causa, a encontrarem-se terá de ser nas meis finais e obrigatoriamente no Estádio da Luz. Assim como caso passassem o FCP e o Braga (parece improvável nesta altura a meu ver), os mesmos se iriam encontrar na outra meia-final em Braga.
@Joaquim Varela
Confesso a minha ignorância relativamente aos sui generis regulamentos da Taça da Liga.
Havendo 4 grupos e sendo apurado o 1º classificado de cada um dos grupos para as meias-finais, supunha que haveria um sorteio para o acasalamento nas meias-finais. Pelos vistos não é assim. Cada vez gosto mais desta competição da treta...
Esta taça e simplesmente estúpida. Tem mesmo de ser reformulada, começarem de novo com tudo, este formato que está mais que morto...
eternomagnifico.blogspot.com
Apesar de concordar que esta taça neste momento é uma treta tendo em conta, essencialmente, regulamentos estranhos que poucos conhecem, datas inconvenientes e pouca receita, penso que os intervenientes na competiçao deveriam ser os principais interessados em promove-la e tentar melhora-la ao inves de virem para a praça publica despreza-la como têm feito.
Digo isto porque sendo esta uma potencial fonte de receita extra para os clubes, estes deveriam estar preocupados em arranjar uma forma de cativar o publico e, consequentemente, maiores patrocinios (mesmo que depois utilizem esta taça para pôr a jogar os menos utilizados, os proprios clubes poderiam dar-lhe alguma projecçao no sentido de dar oportunidade aos adeptos de verem a evoluçao desses mesmos jogadores).
Este ano é nosso e ninguém nos pode impedir.
Se o benfica ganhar ao rio ave para a taça de portugal eles que vêm cá jogar no dragão para levarem mais 5.
Hoje vitória frente ao beira-mar.
Caro José Correia:
Desde o início da prova que ela me merece o maior desprezo (defendo até que o meu clube não participe na mesma), mas como interessado no tema do futebol, acabo por tabela, por estar ao corrente dos regulamentos, que mudam todos os anos...
Então é assim, esta época os 4 primeiros classificados do campeonato da época anterior, encabeçam os 4 grupos e depois emparelham-se 1-4 e 2-3 nas meias-finais, ou seja em teoria: SLB(1)-SCP(4) e SCB(2)-FCP(3).
Para uma pova que nasceu com a ideia de dar receitas aos clubes mais pequenos, acho que a mesma está cada vez mais ferida de morte (vidé por exemplo o facto destas 4 equipas que eu referi jogarem 2 jogos em casa e 1 fora).
Mas não ocupe muito a cabeça com isto, que na próxima época já vai ser diferente, de novo...
Enviar um comentário