«Pois é. A tal conversa da estabilidade que Luís Filipe Vieira andou a apregoar por aí, tal como sempre defendi, era mesmo só para entreter. Mal o Benfica deixou de ter hipóteses de terminar a Liga num dos dois primeiros lugares (matematicamente só sucedeu este fim-de-semana, mas há muito que o assunto estava resolvido), o presidente das águias virou a agulha. Horas depois do empate com o Trofense (os encarnados somaram 1 ponto em 6 com um conjunto que cumpre, esta época, a sua primeira temporada na divisão principal, sofrendo 4 golos nas duas partidas), o responsável máximo do clube da Luz anunciou que vão existir mudanças. Quem diria?!
É verdade que Vieira não especificou as alterações que tem em mente, mas façamos um pequeno exercício para tentar decifrar o que, bem vistas as coisas, acaba por ser claro como a água.
Vai o presidente bater com a porta? É óbvio que não! Já o vimos, vezes sem conta, a reclamar com todas as injustiças que ocorrem no desporto, em geral, e no futebol, em particular, mas daí até resolver abdicar... a distância é grande. Digamos que daqui até, talvez, Plutão!
Segunda hipótese: estará Vieira a pensar em Rui Costa? Também não. Para além de isso ser pouco provável (o presidente não poupa, pelo menos publicamente, elogios ao director-desportivo), em período de pré-eleições - caso o líder fosse por aí - bastaria ao ex-futebolista associar-se a uma candidatura de oposição (ou avançar com uma própria) para Vieira, muito provavelmente, ter os dias contados na Luz. Há muita gente que reconhece o mérito do actual presidente em recuperar a imagem do clube junto das instituições financeiras, mas desportivamente o seu consulado tem sido muito fraquinho. E quantos sócios estarão do seu lado se, por hipótese, Rui Costa alinhar do lado contrário da barricada? Poucos. Muito poucos.
Terceira hipótese: serão os futebolistas os alvos da mensagem? Nem por sombras! Se fosse esse o caso, não era preciso o presidente fazer esta sentida declaração. Todos os anos, todas as equipas, independentemente de conquistarem títulos ou descerem de divisão, procedem a mudanças. Podem ser significativas ou meros ajustamentos, mas nunca o Benfica, nem nenhuma equipa de um escalão principal, teve o mesmo grupo de profissionais duas temporadas seguidas. Logo, esta possibilidade também não serve.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2188/d2188d7bb81f8883c13777e88ed0fb13e9aa8dbf" alt=""
Moral da história: Vieira pode ter muitos defeitos, mas não anda a dormir. E por mais que pretenda ter um clube estável, sem grandes oscilações, não vai fazer finca pé contra a opinião quase unânime de associados, simpatizantes e, mais importante, companheiros dos órgãos sociais. Quique há muito que tinha o destino traçado (as suas últimas conferências de imprensa foram bem elucidativas). Pura e simplesmente era deselegante não fazer a sua defesa perante a opinião pública quando, matematicamente, ainda havia algo a disputar. Agora, após mais uma época que só não foi totalmente perdida porque, como diz o técnico espanhol, o Benfica ganhou a Taça da Liga, Vieira apressou-se a fazer... a sua própria defesa. Quem diria?!»
Luís Avelãs
in Record, 10/05/2009
----------
Quem é este Luís Avelãs? Onde é que ele quer chegar com este "artigo encomendado"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae66/7ae6661c39756f16497bbad5b7f951a6f88c046f" alt=""
Tudo o resto que se diga é deturpar os factos e tem como único objectivo querer deitar areia para os olhos dos benfiquistas.
O Quique é um excelente treinador (e baratinho!), o Rui Costa, como director desportivo, foi um achado e quanto ao Vieira faltam adjectivos para o classificar!
Porquê então esta "campanha suja" contra o actual presidente da instituição (de certeza que isto tem o dedo do Pinto da Costa...)?
Porquê mudar o que está bem?
A única coisa que tem de mudar são os árbitros.
Lucílio Baptista, Bruno Paixão, João Ferreira, Duarte Gomes, Carlos Xistra, Cosme Machado e Paulo Baptista, entre outros, bem tentaram, mas são insuficientes para a necessária moralização do futebol português.
P.S. Apesar das muitas alegrias que o SLB me tem dado, não sou sócio (ainda) mas, se fosse, LFV teria o meu voto. Quanto mais não seja, porque devemos ser gratos com quem tem feito um tão bom trabalho...
11 comentários:
"Sei que [Luís Filipe Vieira] fez muitos sacrifícios e ajudou o clube financeiramente mas o que importa é ganhar! Estamos há tantos anos nesta vergonha! O FC Porto tem um presidente que se dedica ao clube 24 horas por dia. Acho que o nosso próximo presidente tem de ser um líder a tempo inteiro.
O Nacional conseguiu vencer pois também tem um presidente que se dedica a tempo inteiro ao clube. Para dirigir é preciso acompanhar os jogadores durante o dia e durante a noite. Não podemos ter um presidente em part-time."
Joe Berardo, 11/05/2009, entrevista à TVI 24
«Luís Filipe Vieira, o presidente e, por isso, máximo responsável pelo que de bom e de mau acontece no Benfica, também tem culpas no cartório. E já não chega prometer mudanças depois de mais uma época pobre. O trabalho de reestruturação do clube tem sido bom, mas os resultados desportivos não aparecem. Prometer mudanças, como se não fosse ele a única e a mesma pessoa que está à frente do clube há quase 6 anos, é insuficiente. E dizer-se desiludido também. Mudanças? Sim, são necessárias. Mas com que base? Muda-se novamente a equipa? Muda-se o treinador e mantém-se a estrutura que não tem tido sucesso? Vieira também já não tem margem de manobra para mais experiências. Nem para mais desilusões.»
Luís Milhano
in Record, 11/05/2009
«Jorge Jesus desejado no Benfica. Remédio santo, ou falso profeta dos fariseus para apaziguar adeptos encarnados? Veremos.»
«Jesus não quererá repetir o triste fado dos seus antecessores. Quique, também ele apresentado como salvador, sai crucificado. Lamentável.»
Gabriel Alves no twitter
Essa tirada do Vieira "espero que nos deixem ganhar a Liga dentro do campo" pode ser interpretada como uma ameaça, assim: "Espero que nos deixem ganhar a LIga dentro do campo, porque, caso contrário, tentaremos ganhá-la fora dele".
Ou que outra interpretação pode ser dada à frase? Um "espero" no sentido de ter "esperança", como aqueles que dizem ter "fé" nas decisões do presidente do seu clube?
O Luis Filipe é realmente uma nódoa. Mas até uma nódoa como ele percebe que em ano de eleições terá de: (1) renunciar como fez o Soares Franco, ou (2) apresentar um novo projecto que fomente nova onda de esperança no universo benfiquista.
Creio que é obvio que irá seguir a segunda opção.
Nota: Eu não sou dos que querem ver o Benfica (ou o Sporting) constantemente a estrebuchar na lama (só de vez em quando! LOL) - prefiro ter adversários à nossa altura e ganhar campeonatos em que a luta seja renhida até ao fim do que ganhar campeonatos em Dezembro e andar a passear a equipa o resto do tempo.
Eu acredito que competidores sérios e fortes obrigam-nos a sermos nós próprios mais fortes, oferecem um melhor espectáculo ao público consumidor de futebol, chamam mais gente aos estádios, e valorizam muito mais qualquer conquista. Por exemplo, teriamos ou não mais prazer em derrotar um Sporting ou um Benfica na final da Taça de Portugal do que iremos ter com o Paços?
hmocc disse...
«Por exemplo, teríamos ou não mais prazer em derrotar um Sporting ou um Benfica na final da Taça de Portugal do que iremos ter com o Paços?»
Bem, nós eliminamos o Sporting em pleno estádio de Alvalade (apesar da tentativa desesperada do Bruno Paixão, que tudo fez para o impedir) e também eliminamos o Leixões, que tinha sido o carrasco do SLB.
Respondendo à pergunta: prefiro jogar a final com o Paços de Ferreira do que com o SLB, até porque isso significa que o SLB nem sequer chegou lá (por culpa dos árbitros, obviamente...)
hmocc disse...
«O Luis Filipe é realmente uma nódoa. Mas até uma nódoa como ele percebe que em ano de eleições terá de: (1) renunciar como fez o Soares Franco, ou (2) apresentar um novo projecto que fomente nova onda de esperança no universo benfiquista. Creio que é obvio que irá seguir a segunda opção.»
O Vale e Azevedo foi derrotado pelo Vilarinho porque os sócios do SLB foram enganados. Toda a gente se lembra da falsa promessa do Vilarinho, de que já tinha um compromisso com o Jardel e que se ganhasse as eleições o ex-goleador do FC Porto seria jogador do SLB.
Tiraram-nos o Vale e Azevedo (que saudades!), mas espero que os sócios do SLB não se deixem enganar outra vez.
Eu e a maior parte dos meus amigos queremos que o Vieira dê continuidade ao bom trabalho que tem feito nos últimos 8 anos.
E mai nada.
Realmente dá gozo rirmo-nos à custa deles, mas ò Zé, já chega de bater em mortos.
É que qualquer dia nem um lugar na 3a Pré-eliminatória da Champions é dado ao cmapeão Português.
Eu quero um Benfica, um Sporting, um Braga, um Guimarães, um Leixões, uma Académica, etc cada vez mais fortes, e acima de tudo um Porto ainda mais forte que todos eles, apto a competir sem medo nem défice de qualidade com os outros grandes clubes europeus.
A grande força da Premier League, que lhe permite gerar tanto dinheiro, é a intensa competitividade entre todos os clubes. Hoje em dia essa competitividade diluiu-se um bocado para 4 clubes de top + 4 clubes "sub-top". Mas qualquer um deles tem que suar muito para levar de vencido qualquer Bolton ou Stoke City que lhes apareça pela frente.
Meus caros amigos, vocês estão a lavrar num erro: o Vieira foi Tetracampeão. O sócio do F.C.Porto, Luís Filipe Vieira, que está a um ano de receber o emblema de prata, é tanto campeão como nós.
Um abraço
O que principalmente vai aguentando o Vieira é as eleições do Benfica virem sendo em Outubro. Ou seja, por pior que a equipa ande, em Outubro normalmente ainda se acalentam ilusões. Se fossem em Junho outro galo cantaria.
Outro factor importante é a tradicional morosidade cerebral, chamemos-lhe assim, do adepto de futebol médio, seja em que clube for, embora para aquelas bandas esse fenómeno assuma proporções inquietantes.
Enviar um comentário